为什么云游戏鼻祖Onlive和盛大盒子没有成功 十年前的旧金山游戏开发者大会上，云游戏始祖OnLive首次亮相就震惊游戏界，发布《孤岛危机》这样3A级大作，还拉来了EA、育碧、华纳兄弟等游戏厂商为其提供内容支持。云端玩《孤岛危机》的流畅感让玩家、投资人和媒体瞬间沸腾，超过10万人报名参加了软件内测。乘热度OnLive还发售了自家的主机和手柄 —— 相当于现在的机顶盒。
虽然短期内大批玩家关注Onlive，据说最高峰有250万总用户和150万活跃用户，但实际上真正付费者却非常少，全球在线人数仅仅只有1600人。于此同时OnLive每月要花费500万美金在服务器与带宽成本上，相当于每个在线用户提供了3000美金的成本每月。OnLive主要的收费方式是按月订阅，据说当年只有12000人订阅了9.99美金/月的服务，即便为了促销，Onlive给很多老用户赠送了一套价值99美元的主机+手柄套装，也没有吸引更多的用户。
问题究竟出在哪里，为什么叫好不叫作呢？在用户的实际使用过程中，云游戏占用的带宽非常高，如果家里有人在看Youtube，那么游戏传输带宽就会明显受影响。此外是云游戏720P分辨率展示的游戏画面，其画质也无法与真正的游戏主机相比，这让云游戏的早期口碑传播大打折扣。 OnLive失败主要原因就是：带宽不够和其他终端不支持（所以自己做）
与OnLive同时，一家在中国如日中天的游戏公司盛大游戏也在盛大盒子上败走麦城，投资数亿的盛大盒子家庭娱乐终端最终以失败告终，除了盒子成本高昂外，市场售价达 6000 多元，难以打动用户。另一方面，很重要的是当年家庭宽带接入水平有限，在 2005 年第一季度公布数据来看，接入宽带的用户不过 2833 万户，普及率仅仅为 3.84%，同时宽带下载速度超过 70% 的在 100kb/s。可以想见，受困于网络条件，用户也很难获得游戏和视频的完美体验。
盛大盒子失败主要原因也是：带宽不够和终端太贵。 总而言之，Onlive和盛大盒子失败的主要原因就是：起步太早，成了先烈。 十年后，带宽和终端条件已经万事俱备 互联网宽带接入服务经过十年的发展，美国家庭宽带接入已经普遍在100M以上了，中国大部分家庭宽带接入也超过50M了。云游戏要求的10-20M的宽带，对两国人民来说都不是个事了。 十年之前，移动互联网还没有，而如今已经是移动互联网时代了，随着视频应用和短视频应用的普及，移动网速已经大大提高，而手机普遍是安卓和苹果系统的天下。家里的电视和盒子也都是安卓的系统。终端已经统一，性能也提升的非常快。
带宽的提升，移动互联网的崛起，终端系统的统一，都为云游戏的再次崛起提供了良好的土壤 。 为什么是云电脑在崛起，而非云游戏 其实云电脑并不新鲜，十年前就有，只是云电脑是以云桌面和桌面虚拟化的形式出现，主要应用领域是企业内部办公，通过云的方式解决办公桌面的管理问题，对企业而言，终端硬件和网络都可以集中解决，所以云桌面在很多大型企业和窗口单位以及校园里普及了起来，有了2B市场的积累，云桌面技术逐步走向成熟。全球云桌面市场已经是百亿级的市场规模，技术积累可见一斑。
云电脑真正被玩家所知晓，还是因为云电脑APP的诞生，如今在各大手机应用市场，包括苹果APP Store都有个云电脑APP可供大家下载，下载注册后，用户就能得到一台性能相当于五六千配置的主机，桌面上除了电脑常用软件之外，最多的就是各种主流游戏，比如LOL、CF、DNF、魔兽、吃鸡等几乎所有主流游戏。非常多的玩家在评论区留言表示无比惊讶，尤其是体验了云电脑玩游戏的流畅感后，更是惊掉了下巴。其实云电脑技术早在十年前就已经开始生根发芽，如今只是借着移动互联网的东风迅速崛起了。
云游戏和云电脑，同样是十年前起步，但云电脑找到了其最初的市场，实现了技术积累和经验积累，而云游戏没有这样深厚的积累。 玩家都爱高配置电脑，因为能玩心爱的游戏 十多年来，游戏玩家要么在网吧里玩热门的游戏，要么买高配电脑玩心爱的游戏，为了玩游戏，不管是买电脑，还是租电脑，花了大把大把的银子。当玩家们看到有个云电脑软件，让他们可以在手机上、老电脑上、电视上玩心爱的游戏时，能不心动吗？能不买单吗？这也就是云电脑为什么从诞生以来一路走红，受到玩家喜爱的市场原因。
|
